www.glogaufoto.fora.pl

Głogów w obiektywie

Forum www.glogaufoto.fora.pl Strona Główna -> Portret -> Cinek74 - dla odmiany trochę bardziej pełnoletnie modelki Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Pon 18:26, 30 Lis 2009
marek 1364
Prawie Admin

 
Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 972
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów
Płeć: Mężczyzna





Witam. Ładne zdjęcia, widziałem wcześniej je na twoim albumie.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:08, 30 Lis 2009
mieszko_1
Prawie Admin

 
Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z dupy Swąd
Płeć: Kobieta





Amator napisał:
bardzo fajne fotki, ostre, naturalne, widać że dziewczyny wiedzą co robić przed szkłem, przyczepić się też można co do kilku kwestii, ale po co

jaja sobie znów robisz-laski chyba z jakiejś łapanki-szkoda że nie było wizazysty na warsztatach
Perwsza ma zajebiste odrosty i źle pomalowane oczy,druga prawie wcale się nie pomalowała-ale daje to jej takiego cnotliwego uroku
Co do zdjęć
30.-nieostre-twoje szkło ma lekki ff (33 też)
pozostałe zdjęcia robią wrażenie-jakby modelki pozowały komu innemu-a to nie jest dobre-one mają pozować tobie-wiem że fotograguw może było dużo-ale ty musisz o to zadbać-przepychać się,gryść-ale mają patrzeć na ciebie


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:56, 30 Lis 2009
BUBA
Klubowicz

 
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów
Płeć: Mężczyzna





Oj będzie ciekawie wkładasz kij w mrowisko Smile
A tak a propos Mieszko zdjęcie z konkurs nr 2
czy uważasz że wszystko jest ok ?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 21:45, 30 Lis 2009
Amator
Fanatyk

 
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 687
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sława
Płeć: Mężczyzna





Mieszko, nie chciałbym być uszczypliwy, ale na drugiej Twojej fotce w konkursie, laska ma taki celulit że cho cho, żyły na nogach, i e... co tam, nic więcej nie napiszę bo pomyślisz że zlośliwy jestem. Ale na wskroś, napiszę że fotki mi się podobają. Jednak moją wadą jest, to, że nie zagłębiam się w szczegóły fotek. Nie szukam w nich jakiś błędów, podchodzę do oceny spontanicznie. Albo fotka mi się podoba, albo nie. Jeżeli jest dobra to sama się obroni, nic nie trzeba do niej dopisywać, tlumaczyć, wyjaśniać.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 23:05, 30 Lis 2009
mieszko_1
Prawie Admin

 
Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z dupy Swąd
Płeć: Kobieta





z tą różnica że ja nie twierdzę że ta pani jest modelką-jej się tylko wydaje że nią jest-i wracająć do konkutsu-tam zdjęcia mają być NIEFOTOSZOPOWANE-więc celulit,żyły,żylaki,sznurek od tampona-mają być.
i przepraszam Panie Amator-że zakwestionowałem Twoją wypowiedź robiącą z tych "lasek" modelki-jak chcesz zobaczyć jak modelki pozują-takie prawdziwe-to możemy zrobić plener .I bardzo niedobrze że nie przyglądasz się zdjęciom i nie szukasz poprawności-robienie fotek na styl-"a chuj zrobie se fote" jakoś mija się z nauką i ogólnym pojęciem forumowym.
Widze BUBA tez się czepił mojej foty-dałem akurat taką jak se grzebie w bucie-bo jest śmieszna


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 23:15, 30 Lis 2009
Yumeka
Dyrektor Konkursów

 
Dołączył: 24 Sie 2008
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów. Połaniecka.
Płeć: Kobieta





panowie i po co te zwady głupie, kazdy ma swoje zdanie i nikomu nic do tego... zaczepianie jest tu nie na miejscu.
mi sie zdjęcia wydają miłe w odbiorze nie jest to nie wiadomo co, ale są przyjemne , miło spojrzećWink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Yumeka dnia Pon 23:19, 30 Lis 2009, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 0:21, 01 Gru 2009
Cinek74
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 27 Gru 2007
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów / tam gdzie ptaki zawracają





Buba, Amator, Yumeka - bardzo Wam dziękuję za miłe słowa. Przyjemnie usłyszeć, że komuś się przyjemnie fotki ogląda.

Mieszko - Tobie też dziękuję. W naszym gronie masz największe doświadczenie w robieniu takich (innych być może też, choć nie garniesz się by "nie-cycki" pokazywać) zdjęć, co szanuję, więc Twoje uwagi przyjmuję z uwagą, ale byłbym wdzięczny gdybyś trochę powstrzymał język. Wiem, że słodzić nie lubisz ale po kiego grzyba te bluzgi?

Ale do rzeczy:

1. Odrosty paskudne, ale Justyny (blondynki) będę bronił i na udeptaną ziemię wezwę. Może ja już za stary jestem ale dla mnie jest ok. To w kwestii urody dziewczyn. W pewnym sensie Twoja uwaga jest jednak merytoryczna - trzeba było te odrosty zobaczyć przez obiektyw i tak zrobić zdjęcie by je ukryć. Nawet mam parę ujęć, w których nie są tak rzucające się w oczy. To też cenna lekcja.

2. Wizażysty nie było. To były warsztaty sony+cyfrowe.pl, jak już pisałem więc z kategorii marketingowych raczej. Masa sprzętu do testowania (ja akurat brałem to jest w moim zasięgu i kręgu zainteresowania), parę słów o podstawach, możliwość podpytania o parę drobiazgów nieco bardziej doświadczonych fotografów (choć raczej nie mistrzów) i kilka godzin z modelkami, które nie uciekają sprzed obiektywu. Wszystko za darmo w ramach wycieczki do pięknego Poznania i odskoczni od przyziemnej codzienności. A na koniec dodatkowo bardzo przyzwoita promocja na sprzęt w cyfrowych.pl. Nie chce ktoś kupić A100 w bardzo dobrym stanie z nowym kitem 18-55?

3. Masz rację w kwestii mojego braku doświadczenia w pracy z modelkami, w szczególności w tłumie fotografów. Trzeba włazić w kadr, pchać się, deptać torby konkurencji, gryźć, szantażować, pisać donosy do CBA Wink Tylko, że jest to raczej mało zgodne z moim charakterem. Więc z tego powodu oraz ze względu na stan cywilny i wiek raczej nie planuję rozwijać się w tę stronę. Gdybym jednak miał okazję na podobną sesję w przyszłości to chyba strzelę sobie setkę i spróbuję odnaleźć w sobie Pana Hyde'a. I oczywiście Twoje uwagi w tym względzie są słuszne. Kontakt z modelką przy takich zdjęciach to chyba faktycznie podstawa - to coś czego trzeba nauczyć się w praktyce.

4. Fajnie byłoby gdybyś Mieszko przejechał się po moich następnych fotkach - nawet jeśli będą czarno-białe i z dzieciakami. Mogę na to liczyć? Mimo wszystko fajnie byłoby robić lepsze zdjęcia.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 2:10, 01 Gru 2009
mieszko_1
Prawie Admin

 
Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z dupy Swąd
Płeć: Kobieta





ale przecież nie czepiłem się Twoich zdjęć-Tylko Uwagi Amatora -jego wypowiedzi-że "widać że dziewczyny wiedzą co robić przed szkłem" -bo prawda jest taka-że nie wiedzą-nawet nie potrafią zrobić "skarbonki" nie mówiąc już o "kotku"
Moja uwaga ad. twoich prac była tylko w temacie dwóch nieostrych zdjęć-więc skoro testowałeś coś tam-to napisałem że to coś miało front focus i tyle.
Więc teraz Konkretnie-Co wyniosłeś z tego testu-chodzi o wiedze
foty 30,31 były zapewne robione jakimś tele
bardziej interesuje mnie zdjęcie nr 34-czym Było robione ?
I na podsumowanie-jak dla mnie źle przetestowałeś sprzęt-robienie zdjęć na f 5.0 i w górę nie jest zbyt ambitne-fota 33-f 16 i dopalenie -jakiś kosmos-patrząc na exify widzę że robisz zdjęcia tak jak się robi w studio,przy softboxach-plener rządzi się swoimi prawami-tam 2.8 to już duuuużo-można robić foty na 7.1 czy jakoś tam-ale jak pisałem-teraz są inne trendy-jasne szkła-operowanie skrajnie extremalną GO.
AD 4-nie rób dzieciom zdjęć w B/W


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 8:12, 01 Gru 2009
rebel_uex67200
Bywalec forum ...

 
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: DGL





Z góry zaznaczam ,że się nie znam.
Kiedyś słyszałem,że dzieciom nie robi się fot w bw.
Dla osobiście zdjęcia jak każde inne. Nie powalają na kolana.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 10:03, 01 Gru 2009
Cinek74
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 27 Gru 2007
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów / tam gdzie ptaki zawracają





rebel - dziękuję, że poświęciłeś chwilkę. Jeszcze nie zrobiłem zdjęcia które powala. Ale jeszcze mam nadzieję Wink

Mieszko - może dalej na PW, bo to lepsze miejsce na dialogi Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 10:38, 01 Gru 2009
Tadek
Fanatyk

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów





A dlaczego na PW? Niech się wszyscy uczą, przecież z ciekawej dyskusji każdemu coś się może przydać!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 10:57, 01 Gru 2009
Cinek74
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 27 Gru 2007
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów / tam gdzie ptaki zawracają





Bo wstydliwy jestem Wink

Ale w sumie, skoro kogoś ciąg dalszy dyskusji interesuje, to może być i publicznie - przepraszam tylko Mieszka za zaśmiecanie skrzynki:

1. Ja nie mam nic do tego żebyś się zdjęć poczepiał - takie "czepianie", o ile jest konkretne, pomaga jak się przełknie, ten gorzki smak porażki Wink Ja po prostu nie lubię onetowych wojenek, a jak ktoś chce pobluzgać to może lepiej tutaj (na marginesie wyjątkowo cenna inicjatywa).

2. Na "warsztatach" chodziło mi przede wszystkim o obejrzenie na żywo A550, który właśnie zamówiłem - jak leży w dłoni, jak wyglądają zdjęcia na wyższych czułościach, jak w spisuje się AF itd. Poza puszką sprawdzałem jeszcze teleobiektyw 70-300, którym może kiedyś zastąpiłbym flintę.

"Sesję" z modelkami chyba potraktowałem jako miły dodatek - choć z perspektywy dzisiejszej faktycznie wydaje się, że trzeba było z tego więcej wycisnąć (trzeba się było przygotować, pomyśleć, wybrać inne szkło). Gdybym wybierał się na jakieś kolejne warsztaty tego typu to właśnie to zrobię, a wcześniej poproszę Cię o kilka uwag - jeśli nie będziesz miał nic przeciwko temu.

Tylko, że w sumie wcale nie jestem pewien czy chcę fotografować jak to bezpośrednio określasz "cycki" (szeroko rozumiane) - lepiej niż Ty i wielu innych tego robił nie będę (choć jak widziałem ostatni kalendarz Pirelli to chyba nawet ja bym się nadał). Ale od zdjęć studyjnych chyba wolę prawdziwe emocje takie jak u dzieci. Szkoda, że na razie nie bardzo umiem je pokazać - ale to inna sprawa. Poza tym z racji stanu rodzinnego do nieletnich mam większy dostęp Wink

3. Jak na pierwszą "sesję" z modelkami jestem całkiem zadowolony - ze zdjęć nie, ale z nabytych doświadczeń jak najbardziej - zwłaszcza po Twoich uwagach. Sam widzisz z ilu w zasadzie oczywistych rzeczy nie zdawałem sobie sprawy. Niestety brak mi czasu, determinacji ale i jakiegoś nauczyciela, by poprawić warsztat.

4. W kwestii modelek - dla przeciętnego fotoamatora modelka, której nie trzeba przekupywać lizakiem, nie szczerzy zębów do aparatu i nie sztywnieje na dźwięk migawki jest szczytem marzeń. To kwestia standardów - w mojej i Amatora skali te dziewczyny są całkiem wysoko, dla Ciebie to dno. Przynajmniej poziom fotografowanych i fotografujących nie odbiegał aż tak bardzo.

5. Na marginesie - jako, że nie mam problemu z przyznawaniem się do niewiedzy proszę o wyjaśnienie co to są "skarbonka" i "kotek".

6. 34 było robione 50/1,4

7. Dlaczego tak walczysz z BW? Dzieci to nie modelki, które ustawiają się i mniej lub bardziej cierpliwie czekają na zrobienie zdjęcia w odpowiednio zaaranżowanym studiu. Czasem strzelą minę akurat kiedy czerwony misiek wystaje im zza ucha. Oczywiście lepiej byłoby gdybym zdążył się odpowiednio ustawić, miśka sprzątnąć, albo zgubić w GO. Ale nie mam refleksu i doświadczenia żeby to zrobić. Więc czasem maskuję to w BW.

Być może powinienem być bardziej bezkompromisowy i zostawić to w albumie, ale chciałbym robić lepsze zdjęcia - a bez uwag, zwłaszcza krytycznych o rozwój trudniej. Z kolei czasem człowiek potrzebuje pozytywnej motywacji żeby się aparat nie zakurzył.

Dziękuję za poświęcony mi czas i pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Cinek74 dnia Wto 10:58, 01 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 11:36, 01 Gru 2009
Amator
Fanatyk

 
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 687
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sława
Płeć: Mężczyzna





Mieszko-dzięki


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 13:01, 01 Gru 2009
BUBA
Klubowicz

 
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów
Płeć: Mężczyzna





1 nie czepilem tylko zadałem pytanie jak dla mnie moze sobie nwet grzebać palecm w ..... (nosie)

2 z tym nie użyciem retuszu w 2-ch twoich zdejciach to jakis żart prawda? obydwa rzeźbione w photoshop cs


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:01, 01 Gru 2009
marek 1364
Prawie Admin

 
Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 972
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów
Płeć: Mężczyzna





Witam. Ja nie wdaje się w waszą dyskusje, ale się ciekawie czyta i uczy. Ja unikam robić zdjęć ludziom, ale czasami wchodzą w kadr to są wyjątki.

Cinek74 mam pytanie jaki obiektyw testowałeś 70-300 od Sony, czy innej marki i jakie miało szkło F........ i o twoją ocenę tego obiektywu. Dzięki z góry.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Cinek74 - dla odmiany trochę bardziej pełnoletnie modelki
Forum www.glogaufoto.fora.pl Strona Główna -> Portret
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 5 z 6  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin