www.glogaufoto.fora.pl

Mateusz-glogau · Administrator

HDR jest częścią fotografii ale już efekt który uzyskujemy nie zawsze. Jeżeli używamy tej techniki tylko do zwiększenie zakresu tonalnego ok, ale gdy zaczynamy tworzyć jakieś grafiki nijak mające się do rzeczywistości to już nie jest fotografia. Takie jest moje zdanie!

Bojar · Stały bywalec ...

Zgadzam się z Tobą Anarchista jak nabardziej ( ok ,w takim razie gdzie tu zaczyna się grafika). Ja juz na początku kiedy wstawiłem swoje zdjęcie HDR napisałem że te zdjęcia trzeba polubić. Uważam że jest to technika bardzo oryginalna, Owszem ale nie można jej nadużywać, Osobiście używam tą technikę do robienia zdjęc w mieście we wnętrzach budynków , nie powinno sie robić tą techniką zdjęć płaskich (krajobrazowych).
Spotkałem się z takim powiedzeniem ,że żadnym efektem nie zastąpisz dobrej fotografii i jak najbardziej się zgadzam z tym powiedzeniem. Zrobiłem pare fajnych zdjęc HDR ale to tylko zabawa. A na zakonczenie to o czym pisałem róznica w eksponowaniu zdjęc zrobionych od lewej Photomatixem i bledsze zdjęcie Photoshopem, które bardziej przypomina zdjęcie ocencie sami...a może oba !

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Yedyny · Fanatyk

PORADA !!
Dzis wpadlem na pomysl jak uniknac szumow np.nieba - kolor niebieski -z tego, co czytalem- jest zawsze najbardziej zaszumiony, wiec: otwieramy nasza fotke, zaznaczamu obszar nieba np. lassem (w Adobe) z wtapianiem jakies 20-25 pixeli (wygladzone).Kopiujemy i wklejamy.Na warstwie bazowej stosujemy HDR - niebo bedzie czysciutkie - czyli oryginalne, cala reszta ulegnie zmianie.Sposob sprawdza sie tez w czarno-bialych fotografiach.Porada dotyczy wtyczek w Adobe.