www.glogaufoto.fora.pl

Tomek · Bywalec forum ...

Pewnie każdy coś tam słyszał na ten temat. A może nie i moje "wypociny" pomogą mu się zmierzyć z tematem.

Co trzeba mieć i wiedzieć by zrobić takie zdjęcie

a) nie trzeba mieć lampy błyskowej
b) trzeba mieć statyw
c) jeżeli twój aparat nie ma funkcji bracketing to trzeba mieć DOBRY statyw
d) program do składania HDR

moje trzy zdjęcia wyglądały tak

Programy które testowałem
Photoshop CS3 [link widoczny dla zalogowanych]
Photomatix [link widoczny dla zalogowanych]
ReDynaMix [link widoczny dla zalogowanych]

Znajdę trochę czasu to wrzucę jeszcze próbki z tych trzech programów

Yedyny · Fanatyk

A gdzie ten soft do laczenia foto mozna dostac? Dysponujesz moze jakimis namiarami? Na jakiej zasadzie dziala - zawsze laczysz tylko 3 foty?
Pierwsze slysze o czyms takim, tak ze pisz, pisz, byleby to za bardzo nie odbiegalo od prawdy Wink

Tomek · Bywalec forum ...

Linki do softu są na dole.
można zrobić taki HDR teoretycznie z jednego RAWa jednakże powinno się robić osobne zdjęcia. trzy najczęściej wystarczą. Jak ma się solidny statyw to można robić 5. Jednak dużo aparatów ma wbudowaną funkcję bracketing więc z automatu mamy 3 zdjęcia. i aparat może stać na czymś stabilnym niekoniecznie statywie (ławce, kamieniu itp).
Jak kogoś interesuje to mogę opisać jak to zrobic w Canon 400D

* zamontuj na statywie
* ustaw aparat w tryb P Program-mode (P)
* wejdz do menu "Camera 2" i ustaw AEB to -2/0/+2
* ustaw w aparacie by zdjęcie było zrobione za 10s (dzięki temu nie poruszysz aparatem)
* znajdz fajne miejsce
*zrób zdjęcie

Yedyny · Fanatyk

Wielkie dzieki Smile

W sumie to mozna bawic sie z jednym zdjeciem i jego wczesniejsza obrobka w Adobe, zamiast wykonywac ich kilka.Wlasnie testuje!

Tomek · Bywalec forum ...

Powinno się jednak robić 3 zdjęcia lub więcej. Jeśli jedno to na pewno nic innego jak RAW. Jednak zdecydowanie polecam zrobienie 3 zdjęć.
Jeśli robisz z jednej klatki jpeg raw lub tiff to to się fachowo nazywa DRI - Dynamic Range Increased i nie będzie można z tego wyciągnąć aż tyle co z 3 klatek

Yedyny · Fanatyk

No i zachecony pokombinowalem troche; zdjecie w 1024 pix prezentuje sie o wiele lepiej, musialem zmniejszyc format i stracilem troche na jakosci :/ Montaz z 5 fotek: -2, -1, 0, +1, +2

[link widoczny dla zalogowanych]

Tadek · Fanatyk

Zarypiste, jak mawiali starozytni górale Wink

. Którym programem robiłeś? I jak tam zlazłeś na dół???

Yedyny · Fanatyk

"Photomatix Pro 3", a na dol to schodkami Smile

za mostem po prawej stronie, mozna nawet zajrzec do tunelu! Chmury wygladzone w Adobe, bo czasem straszen ziarno wychodzi.Dzis splodzilem taki widoczek; moja fotka + filtr ReDynaMix + Xenofex (Lightning):

[link widoczny dla zalogowanych]

Tadek · Fanatyk

Robi wrażenie. Ja "bawiłem" się trochę w ubiegłym roku testową wersją photoshopa oraz Photomatixem i Easy HDR. "Ofiarą" padł klasztor jasnogórski, ale rezultaty nie powaliły mnie na kolana. Robiłem z trzech zdjęć wyjściowych (+2; 0; -2), ale nie wyszło najciekawiej. Poza tym wiało i drzewa się porozmywały. Ale tym wątkiem narobiliście mi z powrotem apetytu.

Tomek · Bywalec forum ...

Podoba mi się że "kombinujesz"

kolejny program, który testowałem to EasyHDR też ciekawy i w zależności od obiektu wybieram czasem właśnie EasyHDR.

WereWolf · Stały bywalec ...

a ja podejdę do tego krytycznie (sorry) Smile

HDR to ciekawa technika, ale moim zdaniem w ostatnim czasie nadużywana... została wymyślona w konkretnym celu - do użycia kiedy matryca aparatu ma za mała rozpiętość tonalną, żeby zarejestrować szczegóły w cieniach i w jaśniejszych elementach...
prosty przykład - robimy zdjęcie w pokoju, jednocześnie obiektyw "widzi" okno, z wpadającym przez nie światłem słonecznym... standardowo musielibyśmy wybierać między prześwietleniem okna, albo niedoświetleniem reszty pokoju... tu HDR jest bardzo pomocne...

osobiście nie lubię nadużywania tej techniki na zdjęciach, które i bez tego dobrze by wyglądały

Mateusz-glogau · Administrator

W tej kwestii muszę się zgodzić z WereWolf. Jak HDR jest za duży to już nie jest zdjęcie tylko jakaś tam grafika.

Yedyny · Fanatyk

I dokladnie o to chodzi: foto-grafika, czyli w sumie jakis artystyczny wynik fotografowania, zblizony czasem do obrazu, ktory -jak wsponieliscie- ma coraz mniej wspolnego ze zdjeciem.Ale wlasnie dlatego tak bardzo mi sie HDR podoba!

Motzart · Klubowicz

Raczej "Fotografia (gr. φως, phōs, D. phōtós - światło; gráphō - piszę, graphein – rysować, pisać – rysowanie za pomocą światła)"
WereWolf słusznie prawi - polejcie mu wódki Wink

wszystko jest dle ludzi i wszystkiego mozna uzywac ale jednak pozostanmy przy fotografii Smile

Bojar · Stały bywalec ...

Panowie HDR jest techniką pozwalającą odtworzyć szczegóły zarówno te najaśniejsze jak i najciemniejsze, wykonuje się ją przeważnie tam gdzie fotografowany obiekt ma zarówno jasne jak i ciemne obszary, zbyt wielki kontrast .Ale niewątpliwie zalicza sie to do Fotografii czy tego chcemy czy nie!
Dodam tylko ze każdy z wymienionych tu programów do składania zdjęcia HDR różni sie między sobą. Tak jak juz pisałem Photoshop składa zdjęcia w sposób mniej widoczny dla oglądającego ,niż wspomniany Photomatix który robi to bardziej efekciarsko.
Yedyny moje gratulacje, zdjęcie jest ok.